Термін дії захисного тарифу (SGD) на індійському ринку закінчився в кінці липня минулого року. Хоча на ринку ходять чутки, що можуть з'явитися нові тарифи, щоб заповнити тарифний розрив, індійський уряд витратив певний період часу через затримку в прийнятті заходів. Оскільки тариф Базовий митний збір (BCD) ось-ось запрацює в квітні, буде стягуватися 25% від тарифу на стільниковий зв'язок і 40% від тарифу модуля. PV Infolink також оновив таблицю розрахунку вартості модуля в Індії.
Як видно з вищенаведеної таблиці, в період відсутності тарифів з серпня 2021 року по березень 2022 року модулі Китаю мають точку прибутку близько 9,6%, в той час як імпорт китайських акумуляторів близький до нульового прибутку, тому здається, що велика кількість китайських компонентів імпортується на індійський ринок; у порівнянні з введенням базових тарифів BCD, за умови високих податкових ставок, продукція, що імпортується з Китаю, більше не має переваг у витратах, будь то батареї або компоненти, і очікується, що місцевий індійський ринок не зможе знизити витрати одночасно. Компонент ралі буде додатково заварений. З точки зору цих трьох сценаріїв, після початку збору BCD, компоненти, вироблені на місцевому рівні в Індії, продовжать активно розширювати свої виробничі потужності з перевагами витрат. В останні роки частка ринку може продовжувати зростати, що відповідає підтримці індійської влади. Політичний напрямок вітчизняної фотоелектричної індустрії.
Ринок США
4 лютого президент США Байден видав новий указ, який продовжив дію захисних тарифів на 201 рік, термін дії яких закінчився 6 лютого, і продовжив вводити 201 тариф на імпортні фотоелектричні модулі та акумулятори. Незалежно від того, чи була скоригована сума тарифу або сума звільнення акумуляторних батарей, сума податку була переглянута з кінцевого 15% тарифу до 14,75% в цьому випуску 2022/2/7-2023/2/6, і знизилася на 0,25% в річному обчисленні, закінчившись 6 лютого 2026 року, в той час як двосторонні модулі все ще звільняються від 201 тарифу.
У порівнянні з версією, вперше запущеною 23 січня 2018 року, щорічне зниження досягло 5%. На цей раз зниження значно сповільнилося. Очікується, що США як і раніше хочуть зберегти поточну ситуацію і продовжувати захищати і підтримувати вітчизняну фотоелектричну промисловість. Що стосується безмитної квоти для акумуляторних батарей, то цього разу вона була збільшена з 2,5 ГВт до 5 ГВт, що повторює той факт, що США вичерпали безмитну квоту на 2,5 ГВт для камер з лютого до кінця грудня минулого року. Він може розширити виробництво локальних фотоелектричних модулів.
PV Infolink оновив таблицю розрахунку вартості модуля в рамках зміни тарифу 201 року. В цілому, оскільки двосторонні модулі все ще звільняються від податків, податкова зміна 201 року мало впливає на загальний ринок. Двосторонні модулі Південно-Східної Азії все ще імпортуються в США. Місцева точка прибутку все ще хороша. У порівнянні з китайськими модулями, після укладання шарів тарифів майже немає маржі прибутку і немає початкової переваги витрат. Що стосується американських модульних заводів, то вони все ще зберігають перевагу без тарифів, але змінні створення заводів великі, і в даний час їх все ще мало. Подивіться, що виробник має відповідні плани та дії. У майбутньому очікується, що частка модулів Південно-Східної Азії продовжить зростати в США. Розширення безмитної надбавки для клітин на цей раз, безсумнівно, заспокоїть місцевих виробників модулів в США і сприятиме готовності місцевих виробників модулів розширити виробництво.
Підсумувати
США та Індія є єдиними фотоелектричними ринками вище 10 ГВт після Китаю. Очікується, що ринок США додасть 31 ГВт попиту в цьому році, в той час як індійський ринок, як очікується, матиме попит в 10 ГВт. Подібну ситуацію можна побачити і з політичних тенденцій вищезгаданих двох країн: оскільки частка ринку Китаю продовжує розширюватися, а світовий фотоелектричний ринок затоплений, місцеві фотоелектричні обробні галузі в США та Індії продовжують зазнавати впливу, а уряди цих двох країн також послідовно вводять відповідні політики і тарифи для захисту розвитку місцевих обробних виробництв.
Однак, блокуючи імпорт продукції з інших країн для захисту місцевого ринку, необхідно також враховувати, чи можуть власні виробничі потужності відповідати місцевому попиту. Надалі PVInfolink продовжить приділяти увагу ринку і своєчасно давати оновлення і коментарі.